◘ Election présidentielle (second tour)

Elle n'a jamais dit le contraire A mon sens on en a fini avec cette étiquette de parti fasciste et intolérant, c'était du temps de Jen-Marie Le Pen cette xenophobie. Pour avoir lu son programme et quelques autres documents, je dirais qu'elle n'a rien à voir avec lui, elle accepte à bras ouverts les immigrés, à la seule condition qu'ils acceptent nos lois, etc. Et surtout, qu'ils travaillent. Ceux qui viennent pour des faits de délinquance elle leur dit non, comme tout autre pays à ma connaissance

Le cosmopolitisme est une force pour la France, et je dirais qu'elle l'a compris, mais malheureusement les médias sont là pour dire "Attention c'est une méchante raciste". Si elle est au second tour, c'est que citoyens ont compris la mascarade

C'est comme ça que je le vois Et vous ? D'accord ou pas ?

Au contraire Tim, certaines idées ont changé, comme l'IVG par exemple, qui était à l'époque un non. Aujourd'hui il est accepté dans le programme, en ultime recours bien sûr.

En revanche, le sujet phare de la campagne de Me Le Pen est la sécurité nationale, le programme n'a pas changé d'un poil, je te l'accorde. Néanmoins dans le contexte actuel, marqué par les attentats terroristes tristement attachés à l'Islam, ses mesures semblent justes. Expulsion de fichés S, déchéance de nationalité pour les français partis faire le Jihad, etc. Une solution radicale, oui, mais approuvée et juste pour maintenant les 21,53% de suffrages... Et pour en ajouter encore quelques mots, Macron avait approuvé cette solution en atténuant un peu l'aspect radical de cette solution.

Mais pour ma part, je ne voterai malheureusement pas, le jour des élections tombant le 7 Mai, jour de mes 18 ans.

La France 2ème exportateur mondial d'armes .
Le problème avec les fichés S, c'est ce que vous avancez, ok, mais on joue avec le feu sur ce coup là. On laisse en liberté des bombes potentielles, et malheureusement l'une d'elles a explosé vendredi dernier avec le meurtre d'un policier. On ne peut pas les conserver sur notre territoire, car on court le risque de les voir commettre des attentats comme vous dîtes. Ça nous retombe sur la gueule petit à petit. Pourquoi ? On suit les "ordres" de Bruxelles et de Washngton (UE et OTAN).

C'est malheureusement une impasse. Qu'on les garde ou qu'on les expulse, c'est jouer avec le feu. Le problème c'est qu'on subit parce qu'on a suivi les USA, eux aujourd'hui ils se moquent de nous alors que c'est eux qui nous ont mené dedans. Et le travail de la DGSI n'arrange guère les choses. Et c'est là qu'elle demande à contrôler à nouveau nos frontières.

Je ne pense pas que la présomption d'innocence soit applicable. Le "statut" d'un terroriste (potentiel ou non) peut se négocier. Ennemi de l'humanité il ne peut être traité comme un de nos citoyens. Pourquoi appliquer la loi avec quelqu'un qui ne le fait pas ? Pour l'exemple, sachez que l'armée a des règles d'engagement à suivre, en clair : Il faut attendre que la cible ait fait un geste menaçant ou un acte pour pouvoir le neutraliser. Il doit être pris en flagrant délit. Il ne respecte rien, aucune résolution de l'ONU, aucune charte. C'est une déchéance de nationalité et de droits civiques qui doit être faite, certains l'ont déjà subi, et pas que des terroristes (M. Juppé par exemple).

Pourquoi pas, mais là Marine veut expulser les fichés S en lien avec une "entreprise terroriste". Une idée était venue de Nicolas Sarkozy peu avant la primaire de la droite où il proposait de mettre en place des fichés T (T pour terroriste). Là il n'y aurait plus de désaccord je pense

Pour l'instant mon vote est blanc je sais pas trop vers qui aller encore. 

Déjà que pour le 1er tour j'avais voté un perdant je voudrais pas que ça se reproduise.

Et puis surtout je n'apprécie pas Le Pen et Macron donc pour l'instant je suis en pleine réflexion.

J'ai pas voter macron hein. Et puis je disais ça pour rigoler.

La France est clairement dans l'impasse pour répondre à la question de l'expulsion ou non des terroristes. On y ajoute aussi ceux ayant immigré illégalement, et ça, c'est compréhensible parce qu'ils sont entrés illégalement sur le territoire mais entre temps, ils ont tout sacrifié pour venir chez nous. Ce qui me pose problème c'est qu'en venant ici, ils préfèrent l'économie souterraine à l'économie nationale.

Pour en venir à Macron, c'est étonnant de voir qu'autant de gens puissent voter pour lui. Le gars nous annonce clairement voter par ordonnances (= 49.3 à gogo). Les monarchies françaises fonctionnaient de cette manière. Ce midi il a été mal accueilli à l'usine de Whirlpool, il a été critiqué. Il n'a fait que se contredire ce midi. Allant dans le sens des gens, pour aller dans l'autre sens ce soir à son meeting.

Clairement, la France qui vote un candidat qui n'a pas de programme, c'est bizarre... Si je suis d'un pati qui n'approuve ni Macron ni Le Pen, j'aurais voté blanc. Je me serais abstenu.

Jean Luc Mélenchon a fait une très belle campagne c'est clair. Il a du répondant et de la fermeté comme Marine Le Pen. Son programme a été qualifié de "formidable" par une de mes profs. C'est l'un des seuls candidats ne s'étant pas prononcé sur les appels, non ? J'ai lu que des "insoumis" allaient voter Marine Le Pen car les programmes de Mélenchon et Le Pen se ressemble (Pas tout, mais y a des similitudes).

Ce soir Macron est reçu sur TF1 pour discuter de sa "candidature". J'ai envie de rigoler...

Max', tu as -encore- la liberté d'agir à ta guise, de voter blanc ou Le Pen. Fais ce que tu veux Mais si tu ne te reconnais pas dans les propos de Marine Le Pen vote blanc, apparemment c'est une voix pour le Fn d'après Jupé

Détrompe toi, Marine et à ses chances. Il n'y a qu'à voir l'élection américaine pour comprendre que "tout n'est pas perdu"...