La WWE a essayé de faire fermer la Lucha Underground

Donc en gros, une news dit "la WWE veut redorer le blason de SD!" et pendant six mois tu nous bassines qu'ils vont repasser au brand split etc...
En revanche quand une news ne va pas dans ton sens c'est bidon ? Logique ouais.

Pas du tout, ce n'est pas ce que j'ai voulus dire. Je dis simplement qu'il faut tout prendre avec des pincettes, c'est pas pour autant que c'est faux. Et le fait de redorer le blason de Smackdown, ça descend du fait qu'ils changent de diffuseur, et si ça te bassines de lire l'avis des autres, ne viens pas ici. D'ailleurs c'est un avis sans fondement le brand-split, je me bases sur rien d'autre qu'un espèce de fantasme.

Max' a écrit:

Sinon je ne soutiens pas ce monopole, du tout même, c'est pas parce que je refuse de croire en une conquête du circuit indépendant je soutiens leurs achats compulsifs

Déjà va falloir s'arrêter sur ça. C'est quand même symptomatique du problème. LU ça a rien d'indépendant. La NJPW ça a rien d'indépendant. La AAA ça a rien d'indépendant. La ROH et la TNA non plus. Il y a cette espèce d'image dans l'imaginaire collectif comme quoi c'est la grande WWE vs les bouseux qui n'arriveront jamais à sa cheville.
Mais si on veut bien enlever un peu ses oeillères, c'est absolument pas ça. Si tu prends une vision globale, c'est la WWE qui (aujourd'hui, c'était pas le cas avant) est marginale. Toutes les compagnies du monde ont des partenariats et s'ouvrent vers les autres. Il y a pas à avoir d'opposition. C'est la WWE qui est parano à s'opposer à tout le monde.

J'ai pas de chiffres sur NXT, mais juste un article http://www.pwinsider.com/article/96485/as-wwe-nxt-grows-how-does-it-change-internally-recent-talent-meeting-reveals-details.html?p=1
Mais voilà, c'est trop facile de demander des chiffres et des sources sûres à 100% pour commencer à critiquer. Bien sûr que la WWE va pas poster des articles négatifs sur elle même.
Rien que ces derniers mois, la WWE :
- arrache ADR à la AAA pour absolument rien en faire
- envoie des émissaires à la PWG
- essaye de recruter à LU
- fout en l'air les discussions de AJ avec la TNA
- fais un raid à la New Japan qui gagnait en popularité
- a essayé de racheter les images de la NJPW pour les diffuser elle même alors qu'ils venaient de lancer NJPW World...
Alors oui tu peux toujours dire que tout le monde ment mais vraiment ce serait du déni.

C'est pas que il y a plus de haters, c'est que y a des gens qui commencent à se rendre compte que y a enculerie quelque part.

Stetho a écrit:

Max' a écrit:

Sinon je ne soutiens pas ce monopole, du tout même, c'est pas parce que je refuse de croire en une conquête du circuit indépendant je soutiens leurs achats compulsifs

Déjà va falloir s'arrêter sur ça. C'est quand même symptomatique du problème. LU ça a rien d'indépendant. La NJPW ça a rien d'indépendant. La AAA ça a rien d'indépendant. La ROH et la TNA non plus. Il y a cette espèce d'image dans l'imaginaire collectif comme quoi c'est la grande WWE vs les bouseux qui n'arriveront jamais à sa cheville.
Mais si on veut bien enlever un peu ses oeillères, c'est absolument pas ça. Si tu prends une vision globale, c'est la WWE qui (aujourd'hui, c'était pas le cas avant) est marginale. Toutes les compagnies du monde ont des partenariats et s'ouvrent vers les autres. Il y a pas à avoir d'opposition. C'est la WWE qui est parano à s'opposer à tout le monde.

J'ai pas de chiffres sur NXT, mais juste un article http://www.pwinsider.com/article/96485/as-wwe-nxt-grows-how-does-it-change-internally-recent-talent-meeting-reveals-details.html?p=1
Mais voilà, c'est trop facile de demander des chiffres et des sources sûres à 100% pour commencer à critiquer. Bien sûr que la WWE va pas poster des articles négatifs sur elle même.
Rien que ces derniers mois, la WWE :
- arrache ADR à la AAA pour absolument rien en faire
- envoie des émissaires à la PWG
- essaye de recruter à LU
- fout en l'air les discussions de AJ avec la TNA
- fais un raid à la New Japan qui gagnait en popularité
- a essayé de racheter les images de la NJPW pour les diffuser elle même alors qu'ils venaient de lancer NJPW World...
Alors oui tu peux toujours dire que tout le monde ment mais vraiment ce serait du déni.

C'est pas que il y a plus de haters, c'est que y a des gens qui commencent à se rendre compte que y a enculerie quelque part.

AMEN

J'aime quand Stetho parle :love:

Stetho a écrit:

Max' a écrit:

Sinon je ne soutiens pas ce monopole, du tout même, c'est pas parce que je refuse de croire en une conquête du circuit indépendant je soutiens leurs achats compulsifs

Déjà va falloir s'arrêter sur ça. C'est quand même symptomatique du problème. LU ça a rien d'indépendant. La NJPW ça a rien d'indépendant. La AAA ça a rien d'indépendant. La ROH et la TNA non plus. Il y a cette espèce d'image dans l'imaginaire collectif comme quoi c'est la grande WWE vs les bouseux qui n'arriveront jamais à sa cheville.
Mais si on veut bien enlever un peu ses oeillères, c'est absolument pas ça. Si tu prends une vision globale, c'est la WWE qui (aujourd'hui, c'était pas le cas avant) est marginale. Toutes les compagnies du monde ont des partenariats et s'ouvrent vers les autres. Il y a pas à avoir d'opposition. C'est la WWE qui est parano à s'opposer à tout le monde.

J'ai pas de chiffres sur NXT, mais juste un article http://www.pwinsider.com/article/96485/as-wwe-nxt-grows-how-does-it-change-internally-recent-talent-meeting-reveals-details.html?p=1
Mais voilà, c'est trop facile de demander des chiffres et des sources sûres à 100% pour commencer à critiquer. Bien sûr que la WWE va pas poster des articles négatifs sur elle même.
Rien que ces derniers mois, la WWE :
- arrache ADR à la AAA pour absolument rien en faire
- envoie des émissaires à la PWG
- essaye de recruter à LU
- fout en l'air les discussions de AJ avec la TNA
- fais un raid à la New Japan qui gagnait en popularité
- a essayé de racheter les images de la NJPW pour les diffuser elle même alors qu'ils venaient de lancer NJPW World...
Alors oui tu peux toujours dire que tout le monde ment mais vraiment ce serait du déni.

C'est pas que il y a plus de haters, c'est que y a des gens qui commencent à se rendre compte que y a enculerie quelque part.

Remarque, il y a que la WWE qui a des contrats exclusifs. Peut-être que si certaines compagnies veulent garder leurs talents, ils devraient éviter de les signer par apparitions ?

De toutes façon, c'est comme au football ou autre : les joueurs vont là où ont leur propose le + d'argent. Mais dire que la WWE fait tout pour détruire les compagnies, ça, c'est juste du hater pur et simple car je pense que la WWE n'en a juste rien à foutre (pour être poli) de que fait la LU, la NJPW ou autre tout simplement parce que pour le moment, la WWE est au-dessus (pas forcément en terme de qualité) mais au niveau popularité que cela soit en Europe ou aux USA (au Japon, la NJPW doit être devant). 

Et je reste convaincu que le jour où la WWE sent qu'une compagnie pourra lui faire de l'ombre (comme la WCW, à l'époque), alors elle sortira autre chose que ce qu'elle fait actuellement.

Stetho a écrit:

Déjà va falloir s'arrêter sur ça. C'est quand même symptomatique du problème. LU ça a rien d'indépendant. La NJPW ça a rien d'indépendant. La AAA ça a rien d'indépendant. La ROH et la TNA non plus. Il y a cette espèce d'image dans l'imaginaire collectif comme quoi c'est la grande WWE vs les bouseux qui n'arriveront jamais à sa cheville.
Mais si on veut bien enlever un peu ses oeillères, c'est absolument pas ça. Si tu prends une vision globale, c'est la WWE qui (aujourd'hui, c'était pas le cas avant) est marginale. Toutes les compagnies du monde ont des partenariats et s'ouvrent vers les autres. Il y a pas à avoir d'opposition. C'est la WWE qui est parano à s'opposer à tout le monde.

J'ai pas de chiffres sur NXT, mais juste un article http://www.pwinsider.com/article/96485/as-wwe-nxt-grows-how-does-it-change-internally-recent-talent-meeting-reveals-details.html?p=1
Mais voilà, c'est trop facile de demander des chiffres et des sources sûres à 100% pour commencer à critiquer. Bien sûr que la WWE va pas poster des articles négatifs sur elle même.
Rien que ces derniers mois, la WWE :
- arrache ADR à la AAA pour absolument rien en faire
- envoie des émissaires à la PWG
- essaye de recruter à LU
- fout en l'air les discussions de AJ avec la TNA
- fais un raid à la New Japan qui gagnait en popularité
- a essayé de racheter les images de la NJPW pour les diffuser elle même alors qu'ils venaient de lancer NJPW World...
Alors oui tu peux toujours dire que tout le monde ment mais vraiment ce serait du déni.

C'est pas que il y a plus de haters, c'est que y a des gens qui commencent à se rendre compte que y a enculerie quelque part.

J'ai fait le raccourcis c'est vrai, mais c'est pour me simplifier la vie, je suis bien conscient du fait que ce n'est pas la WWE contre les bouseux comme tu le dis. D'ailleurs j'espère vraiment qu'une fed arrivera un jour à dépasser la WWE, mais c'est pas le sujet. La WWE aussi a un partenariat, je ne dit pas qu'il est de qualité, ni même utile, je dit qu'il existe. Après je suis d'accord pour dire que la WWE est parano, mais en même temps je comprend, quand tu es la plus grosse compagnie au monde, il est normal de vouloir te protéger, de ne pas vouloir voir d'autre feds venir voler ton pognon, je ne cautionne pas spécialement ça, mais je comprends.

L'article est très intéressant, je ne l'ai pas compris entièrement, mais il reste intéressant de ce que j'en ai compris. Assez surpris de voir qu'ils louent des voitures, je pensais que les lutteurs utilisaient les leurs. Du coup c'est vrai que NXT engendre beaucoup de frais pour la WWE. Sinon je n'ai absolument pas demandé de "preuves", simplement des chiffres ou articles intéressant dans le but unique d'en savoir plus et non pas de critiquer qui ou quoi que ce soit. Y'a un moment c'est lourd d'être pris pour un fanboy, alors que c'est pas le cas. Mais de toutes façons, aujourd'hui, si tu donnes ton avis sur la WWE t'es forcement un fanboy ou un hater, tu ne peux pas être neutre. Elle est belle la communauté catch en France, 50% de gamins, 40% de types qui se crachent dessus/jugent en fonction du produit qu'ils suivent et 10% de types normaux ...

Concernant les points que tu évoques, je suis majoritairement d'accord avec toi, sauf sur un, le point concernant AJ Styles. Je n'ai pas vraiment suivis l'affaire, mais si je ne dit pas de bêtises, l'accord avec la TNA était juste oral non ? Si c'est bien le cas, la WWE n'en a pas eu connaissance à moins qu'AJ l'ai dit, donc j'estime celui-ci (de point) plutôt faux. Attention à ne pas détourner mes propos, je n'ai jamais dit que tout le monde ment, j'ai simplement dit qu'il fallait prendre certaines news avec des pincettes, et celle-ci tombe quand même à un moment ou la WWE est en pleine polémique au niveau du recrutement, ça ne veux pas dire qu'elle est fausse, seulement qu'il faut faire attention, car ça pourrait être une intox pour faire du buzz.

Charvalos a écrit:

Stetho a écrit:

Max' a écrit:

Sinon je ne soutiens pas ce monopole, du tout même, c'est pas parce que je refuse de croire en une conquête du circuit indépendant je soutiens leurs achats compulsifs

Déjà va falloir s'arrêter sur ça. C'est quand même symptomatique du problème. LU ça a rien d'indépendant. La NJPW ça a rien d'indépendant. La AAA ça a rien d'indépendant. La ROH et la TNA non plus. Il y a cette espèce d'image dans l'imaginaire collectif comme quoi c'est la grande WWE vs les bouseux qui n'arriveront jamais à sa cheville.
Mais si on veut bien enlever un peu ses oeillères, c'est absolument pas ça. Si tu prends une vision globale, c'est la WWE qui (aujourd'hui, c'était pas le cas avant) est marginale. Toutes les compagnies du monde ont des partenariats et s'ouvrent vers les autres. Il y a pas à avoir d'opposition. C'est la WWE qui est parano à s'opposer à tout le monde.

J'ai pas de chiffres sur NXT, mais juste un article http://www.pwinsider.com/article/96485/as-wwe-nxt-grows-how-does-it-change-internally-recent-talent-meeting-reveals-details.html?p=1
Mais voilà, c'est trop facile de demander des chiffres et des sources sûres à 100% pour commencer à critiquer. Bien sûr que la WWE va pas poster des articles négatifs sur elle même.
Rien que ces derniers mois, la WWE :
- arrache ADR à la AAA pour absolument rien en faire
- envoie des émissaires à la PWG
- essaye de recruter à LU
- fout en l'air les discussions de AJ avec la TNA
- fais un raid à la New Japan qui gagnait en popularité
- a essayé de racheter les images de la NJPW pour les diffuser elle même alors qu'ils venaient de lancer NJPW World...
Alors oui tu peux toujours dire que tout le monde ment mais vraiment ce serait du déni.

C'est pas que il y a plus de haters, c'est que y a des gens qui commencent à se rendre compte que y a enculerie quelque part.

Remarque, il y a que la WWE qui a des contrats exclusifs. Peut-être que si certaines compagnies veulent garder leurs talents, ils devraient éviter de les signer par apparitions ?

De toutes façon, c'est comme au football ou autre : les joueurs vont là où ont leur propose le + d'argent. Mais dire que la WWE fait tout pour détruire les compagnies, ça, c'est juste du hater pur et simple car je pense que la WWE n'en a juste rien à foutre (pour être poli) de que fait la LU, la NJPW ou autre tout simplement parce que pour le moment, la WWE est au-dessus (pas forcément en terme de qualité) mais au niveau popularité que cela soit en Europe ou aux USA (au Japon, la NJPW doit être devant). 

Et je reste convaincu que le jour où la WWE sent qu'une compagnie pourra lui faire de l'ombre (comme la WCW, à l'époque), alors elle sortira autre chose que ce qu'elle fait actuellement.

Tu es très mal renseigné car à l'AAA, à la ROH, à la NJPW, à la DG, à la CMLL et à la TNA, il y a des contrats exclusifs et la TNA va bientôt retourner vers le système "tout le monde est exclusif".

Charvalos a écrit:

Faits, qui, comme par hasard, sont dévoilés au moment où on parle des signatures d'AJ Styles et de Nakamura à la WWE.

Perso, moi, j'aime bien prendre du recul sur ce qui est dit sur internet et non pas sautez sur la moindre occasion pour démonter/hater quelque chose.

C'est valable des deux côtés. J'ai surtout l'impression que les éventuelles (et très probable) signatures d'AJ Styles et de Nakamura semble augmenter le nombre de haters (je ne suis pas un fanboy WWE)

Merci, je suis du même avis.

Déjà pour le monopole, je voudrais pas dire, mais la WCW s'est coulé toute seule, la WWE n'a fait qu'acheté ce qu'il reste, de mémoire. Concernant la TNA, de même, elle avait l'opportunité de concurrencer la WWE, mais elle s'est coulé toute seule. La WWE n'a quand même rien à voir avec tout ça et là c'est pas du putain de déni, c'est des faits.

Sinon c'est vrai qu'on a pas questionné la véracité de l'info hein. Comme par hasard elle tombe à un moment où la WWE fait une razzia sur l'indy, et personne ne se dit que c'est peut-être pour faire le buzz. Après je ne dis pas que c'est faux non plus, je questionne, c'est tout.

Concernant le cas AJ, un accord oral n'est pas un putain de contrat. S'il voulait vraiment retourner à la TNA, qu'est-ce qui l'en empêchait ? Comme l'a dit Charvalos je crois, les mecs vont là où ils veulent/propose plus de thune. Je ne dis pas que c'est une bonne chose, mais le business est comme ça. Est-ce que la WWE est fautive ? J'aurais tendance à dire que non. Ils ne vont volontairement réduire leur moyen juste pour vous faire plaisir et se mettre au niveau des autres concurrents.

Tu parles de l'info comme quoi la WWE à voulu recruter à la LU ? Ça fait quelques mois que des news en parlent.

Oui. Bah personnellement j'en ai pas vu, après je ne suis pas à fond sur les réseau d'info donc ^^

Donc il ne faut pas venir dire que les gens mentent ou que c'est faux car tu n'as pas vu si tu n'es pas bien informé.

Moi je parle d'une qu'on a posté ici, c'est tout, j'ai jamais dis que j'avais la science infuse hein.

Et si maintenant pour donner son avis faut rester scotché sur les sites qui relaient les news, bah désolé, dans ce cas je donnerais plus mon avis messieurs les spécialistes.

Je dis quelques choses et tu me réponds en prenant mon message à l'extrême. Je trouve ça vraiment poussé... Je dis surtout qu'il ne faut pas foncer tête baissée sur tu n'es pas sûr du sujet car c'est un peu des bêtes discussions pour rien. Mais si tu veux le prendre comme quoi t'es un ignare et que tu ne peux pas donner ton avis, tant pis ><

Personnellement je vais pas non plus répéter les même trucs sur 40 posts, je pense avoir dit ce que j'avais à dire. Il y a assez d'articles sur ce forum et ailleurs, si vous voulez continuer à dire "non j'y crois pas", tant pis.
Il y a sûrement un moment où ça fera tilt mais visiblement c'est pas pour ce soir.

Sir Paco a écrit:

Je dis quelques choses et tu me réponds en prenant mon message à l'extrême. Je trouve ça vraiment poussé... Je dis surtout qu'il ne faut pas foncer tête baissée sur tu n'es pas sûr du sujet car c'est un peu des bêtes discussions pour rien. Mais si tu veux le prendre comme quoi t'es un ignare et que tu ne peux pas donner ton avis, tant pis ><

Dans ce cas c'est toi qui a mal lu mes post puisse je dis que je suppose seulement si c'est faux, surtout que je l'ai précisé, je questionne la véracité des propos. Je ne dis pas que c'est foncièrement faux mais je ne dis pas que c'est foncièrement vrai non plus.

Stetho a écrit:

Personnellement je vais pas non plus répéter les même trucs sur 40 posts, je pense avoir dit ce que j'avais à dire. Il y a assez d'articles sur ce forum et ailleurs, si vous voulez continuer à dire "non j'y crois pas", tant pis.
Il y a sûrement un moment où ça fera tilt mais visiblement c'est pas pour ce soir.

Voilà le problème, c'est que tu veux nous convaincre et non essayer de discuter. "Il y a sûrement un moment où ça fera tilt mais visiblement c'est pas pour ce soir." Rien que cette phrase m’horripile, tu es tellement persuadé que ce que tu penses est vrai que tu ne vois rien d'autres. Je précise que ce ne sont en aucun cas des attaques, je donne seulement mon ressentit.

Ah mais oui, je dis pas le contraire. J'essaye carrément de vous convaincre.
On est pas dans le domaine du subjectif là. C'est pas ceux qui préfèrent le bleu contre ceux qui préfèrent le rouge. Pour moi c'est du concret. Mais je sais aussi que plus on vous répétera les choses plus vous vous braquerez, mais au moins j'aurais dis ce que j'avais à dire.